海底捞、麦当劳领跑餐饮榜单:AI模型到底在推荐谁?
| 排名 | 品牌 | AI 品牌指数 | 趋势 |
|---|---|---|---|
| 1 | 海底捞 | 78.0 | ↓0.0 |
| 2 | 麦当劳 | 69.0 | ↑1.0 |
| 3 | 肯德基 | 68.0 | ↓0.0 |
| 4 | 喜茶 | 66.0 | ↑7.0 |
| 5 | 西贝 | 62.0 | ↑2.0 |
| 6 | 老乡鸡 | 60.0 | ↓6.0 |
| 7 | 蜜雪冰城 | 55.0 | ↑8.0 |
| 8 | 奈雪的茶 | 54.0 | ↑6.0 |
| 9 | 巴奴 | 48.0 | ↓0.0 |
| 10 | 星巴克 | 48.0 | ↑3.0 |
| 11 | 瑞幸咖啡 | 47.0 | ↑3.0 |
| 12 | 费大厨 | 46.0 | ↑5.0 |
| 13 | 古茗 | 43.0 | ↑1.0 |
| 14 | 必胜客 | 43.0 | ↓0.0 |
| 15 | 塔斯汀 | 42.0 | ↑1.0 |
先说数据。这周餐饮榜最扎眼的不是海底捞,是老乡鸡——指数60,直降6.0,全榜最惨。谁也没想到,一个把中式快餐做到全国连锁的品牌,在AI模型眼里突然就变淡了。与此同时,蜜雪冰城蹿升8.0,喜茶猛涨7.0,奈雪追上6.0。茶饮三兄弟集体抬头,热闹归热闹,但得看清楚:它们涨得快,是因为之前基数低。
榜单前3还是老面孔。海底捞78.0领跑,但趋势是平的——涨不动了。麦当劳69.0往上爬了1个点,肯德基68.0原地踏步。这仨的断层很明显:海底捞甩开第二名9个点,但跟身后的喜茶(66.0)比,差距正在被茶饮军团蚕食。真正的断层发生在第9名——巴奴和星巴克并列48.0,再往后,瑞幸47.0、费大厨46.0、古茗和必胜客43.0、塔斯汀42.0。后半区挤成一团,谁都没建立起护城河。
先聊喜茶。这周涨7.0,不是没原因。仔细看AI模型的反馈路径,元宝和DeepSeek里关于喜茶的高频关联词,已经从“贵”变成了“联名”“限定”“排队”。语义变了,模型推荐意愿就变了。换句话说,喜茶这波涨的是心智占位,不是门店数量。
蜜雪冰城更猛,涨8.0,全榜第一。它靠的是极致性价比带来的海量用户自生成内容。在AI训练数据里,蜜雪的主题曲、4元柠檬水、雪王IP,都是高识别度素材。模型更愿意把一个“便宜又好玩”的品牌推荐给追求性价比的用户。这不是营销投放的结果,是生态位优势。
但最值得警惕的是老乡鸡。跌6.0,不是因为产品出了问题,而是因为它最近在AI内容生态里失声了。它那套“咯咯哒”的日常内容,曾经在小红书上是流量密码,现在机器更新换代,模型更偏好结构化、带数字、有明确利益点的内容。老乡鸡的内容太散,散到AI抓不住重点。它以为自己在做品牌温度,实际在AI眼里变成了噪声。
这里说清楚“AI品牌指数”是什么:它不是花钱买来的虚名,而是模型在回答“去吃哪家”时,愿意推荐你的概率。指数越高,AI越愿意在对话里把你推出去。
所以,给CMO们三条闭门建议。
第一,别再死磕传统关键词投放了。AI不认“匠心”“美味”这种形容词,它认的是数据关联。你要做的是在模型能抓取的内容里,埋入具体的利益点和场景,比如“15分钟出餐”“下雨天送姜茶”。
第二,负面舆情要当天处理。AI模型会长期记住未解决的负面信息。一个差评帖子挂30天,模型就默认你是那个水平的品牌。
第三,别把小红书、抖音当发布渠道,要把它们当训练场。用户提你的方式、上下文、情绪,都会被模型学走。茶饮这波集体上涨,就是靠用户每天几千条“求推荐”喂出来的。
说到底,AI模型其实是大众心智的分布式投影。它只是把那些本来就被反复提及的品牌,用更冷冰冰的方式放大了。榜单上的涨跌,就是人心的晴雨表。只是这个晴雨表,现在换了个更沉默、也更诚实的播报员。